Chi tocca muore

Avui he trobat un fons de pantalla que és una passada xD.

Per a descarregar-lo, aneu a kde-look.

PC Booster, o “Tan estúpids arriben a ser els usuaris de Hasefroch?”

Fa temps que veig que a moltes pàgines hi ha un anunci una mica molest, més que re per dos motius: el primer, que està mal fet (ara ho explique), i segon, que està fet de cara a Hasefroch (si, si, a partir d’ara diré Hasefroch). 

L’anunci, el qual haureu vist molts, és aquest:

Bé, doncs el cas és que estava buscant a internet que redimonis era aquesta “optimització”, més que re per veure les opinions de la gent (sí, sí, sóc un tafaner xD), i m’he topat amb aquesta pàgina (per cert, un bon bloc). Si entreu veureu que conta tot allò del vista i tal, i jo, com que sóc com sóc, he pensat “i si entre jo, què passarà?”. Aquí teniu el resultat:

1- L’anunci:

(Sí, ja sé que és el d’abans)

L’anunci es veu que és per a tots igual: “su Windows XP”, botonets a l’estil cutre de l’XP, etc. Ara apretem.

2- La pàgina:

 

Vaja, açò si que és curiós: el meu “Windows XP” necessita ser optimitzat; però, tinc Linux! Què interessant! El millor és que la pàgina en si, com bé dien a l’altre bloc, no fa res més que mostrar un gif:

D’acord, tenim Linux; com acabarà açò?

3- Vaja, es veu que tenim Hasefroch, si no no s’entén:

Vaja, l’anunci ens porta a aquesta pàgina, on ens venen el producte “PC Boost”, una espècie de cura miraculosa per a un sistema operatiu que no es pot arreglar…

Així que ja veieu,  el famós anunci està empenyat en vendre’ns el producte, tant si som a Hasefroch, a Linux com al que sigui (ara hauré de fer la prova amb Solaris i BSD, més que re per veure si els detecta).

La conclusió (i no té massa a veure amb l’article ) és que no em sembla bé aquesta classe de publicitat. Per què? Doncs perquè es basa en l’engany als usuaris d’internet, els quals, encara que siguin usuaris de windows (va, ho diré com toca un cop), no es mereixen aquesta classe d’enganys. A més, que el producte es veu clarament que és una presa de pèl.

Si voleu optimitzar el PC el millor es que fiqueu Gentoo, que aquest si que ho aprofita tot!

Com tenir flash a l’Opera

Aquest cap de setmana, després d’uns dies bastant pesats amb el Firefox fent-me petar el servidor gràfic d’una manera constant, he decidit donar-li una oportunitat a l’Opera, el navegador gratuït (que no lliure, una pena), el qual està disponible des de fa ja temps per a Linux.

El navegador en si és molt bo, a més de ser més ràpid que el Firefox (cosa tampoc sorprenent, perquè mira que n’és, de lent), encara que de primeres em vaig trobar un problema: no anava el flash.

Buscant al google vaig trobar la solució: primer de tot, s’havia de descarregar la beta del nou Opera. Una volta que ja l’hem instal·lat, hem de copiar la llibreria de flash a la carpeta dels plugins de l’Opera (/usr/lib/opera/plugins). Aquesta llibreria de flash la tindrem en teoria a la carpeta .mozilla, al nostre directori personal. Però, per a evitar perdre el temps es pot descarregar de la pàgina oficial. Descarreguem el .tar.gz i el descomprimim. A dins de la carpeta hi trobem dos arxius: un és un script d’instal·lació i l’altre la llibreria. Aquí podem fer dos coses:

 

1. Obrir un terminal dins d’eixa carpeta i executem l’script, i quan ens demani la ruta d’instal·lació li diem /usr/lib/opera/plugins (cosa que a mi no em va funcionar).
2. Copiar la llibreria a la carpeta dels plugins de l’Opera. Aquesta és de la forma que em va tocar fer a mi.

Si tenim l’Opera obert el reiniciem i en teoria ja funcionarà. Si no, entrem a Tools > Preferences > Advanced > Downloads,  busquem swf i mirem d’editar les opcions per si hi ha alguna cosa malament.

 

Perquè compliqueu la vida als usuaris?

Des de fa dos anys utilitze Linux a seques. Sí, dec ser un dels pocs que han aconseguit deixar “el lado oscuro” i passar-se al programari lliure d’una manera gairebé plena (de fet, l’única cosa que encara és propietària als meus ordinadors són els controladors de les targetes gràfiques, cosa que sembla que pronte deixarà de ser així, i el firmware de la ipw3945).

Jo, ho he de dir, sóc una persona curiosa, i per tant no he tingut cap problema amb Linux: des del primer dia m’he interessat per buscar a internet qualsevol dubte, d’investigar les coses estranyes, i fins i tot ben pronte vaig aprendre a compilar els programes. La majoria de coses interessants es fan al terminal, però per als nouvinguts no és un bon amic. Per què? Perquè el terminal és una ciencia exacta. Per un moment, ets tu qui li parles a l’ordinador, i no com a la IGU, on és l’ordinador qui et dóna les opcions i tu esculls.

Però, sembla que a ulls de la gent que estan pels forums i llocs d’aquests (especialment els fòrums d’ubuntu, on sembla que promocionen l’escriptori de Linux a “bombo y platillo” i després a la mínima ja et van amb el terminal) en lloc d’ajudar a la gent nouvinguda, li compliquen l’existència, amb comandaments que no saben que volen dir, terminals poc amistosos i d’altres.

Avui en dia per a tenir Linux funcionant no fa falta el terminal per a res que la gent fa amb windows, és a dir, internet+messenger+office. Quan algú vol instal·lar un programa no li digues “fes sudo apt-get install talprograma”. No, en lloc d’això, has de dir “obre synaptic o adept i cerca talprograma”. Així és de la forma que un usuari nou de Linux no es farà enrere, ni després dirà “jo he provat Linux i és difícil, ho has de fer gairebé tot al terminal”.

Això és la meva forma de pensar, a qui no li agradi, que ho digui. Però jo crec que si hi ha eines gràfiques per a fer les coses és per a usar-les. El que no pot ser és que hi hagi programadors i altra gent implicats en fer synaptic, adept, yast i companyia per a que després, a la primera de canvi (i més en el cas d’un nouvingut) se li digui “obre el terminal i…”. Sí, el terminal de Linux és molt potent, però, és millor usar-lo quan es té una mica d’experiència.

KDE 4 ja està aquí!

Després de dos setmanes sense escriure res (es diu pronte, però és temps, eh?), torne al blog (ja casi ni recordava que en tenia xDD). I quin dia és millor per a tornar que el 12 de gener? Perquè avui, per fi, ha sortit KDE 4!
Ei, de moment no l’he provat massa, però allò que he provat és molt millor. Per exemple, okular va molt més ràpid que kpdf. I no cal parlar de gwenview, on la velocitat es nota de veritat… Konqueror de moment no m’ha donat cap problema, i la veritat és que va molt fi. Ara sols em falta provar la sessió de KDE 4, i ahí ja podré veure plasma, que és la innovació més gran de l’escriptori.
Ara bé, parlant de plasma… els efectes aniran bé amb les targetes ati, o sols els podran sentir aquells que tinguen nvidia i intel? Demà contaré els meus resultats, ja que puc provar-ho amb els tres tipus de targeta!
Vinga, que vagi molt bé el dia KDE 4!

Ristretto, visor d’imatges per a xfce

Resulta que avui la meva xicota m’ha dit que com obria les imatges (a tot açò, nem a fer una mica d’història: jo sempre que puc instal·le suse, però al seu portàtil el 10.2 no volia anar, vam ficar ubuntu i anava bé, però a l’actualització última que van fer (de la 6 a la 7, però no se la versió exacta) la meva xicota va pensar, bah, si actualitze se’m reventarà el disc dur per tots els costats (ja sabeu el problem d’ubuntu), i clar, va deixar a meitat i despres no anava be l’escriptori, ahi vaig aprofitar i li vaig fotre xubuntu, que, tot siga dit, va molt més ràpid. Au, ja teniu el background), i jo m’he quedat un poc pillat, perquè clar, amb kde s’obren amb gwenview, no?  El cas era que se li obrien amb el gimp (clar, si a cada imatge t’has d’esperar a que s’obri el gimp… et pots morir), i jo li dic, doncs di-li que les obri amb gwenview. La resposta: “no tinc el gwenview”.

En fi, nem a fer resum: la senyora s’havia posat al portàtil, que és on té xubuntu (a l’altre té openSuSE 10.3 de 64 bits! si, el pentium d és de 64 bits!), i no se perquè  no du cap visor d’imatges (i si el duu, no l’he vist). Aleshores, després de fer-me la pregunta he començat a investigar. Estava clar, podia utilitzar gthumb, fspot, gwenview, o qualsevol altre, però, i si hi havia un visor natiu per a xfce? És evident que el rendiment serà molt millor. Així que, amb la simple cerca de “xfce image viewer” he trobat el que buscava: ristretto, però, amb un problema, es mencionava a la pàgina de xfce, però no hi apareixia enlloc una pàgina del propi programa. Torne al google i busque ristretto: primer article → la wikipedia em diu que és un cafè. Vaja, si que anem bé. Amb una segona cerca, he trobat el que buscava: la pàgina de ristretto a xfce goodies.

El programa té poques dependències: gtk+, thunar-vfs, libxfce4util, libxfce4gui, libexif i libdbusglib.  Ara bé, cal recordar que s’han d’instal·lar els paquets de desenvolupament (en el cas de suse, que és on jo ho faig, acaben amb -devel).

Com que encara estic esperant que se m’instal·li el xfce, us deixe amb una imatge de ristretto:

Enllaços:

• Pàgina de Ristretto a xfce goodies
• Xubuntu
• L’escriptori XFCE
• OpenSuSE