Perquè compliqueu la vida als usuaris?

24 Gener, 2008

Des de fa dos anys utilitze Linux a seques. Sí, dec ser un dels pocs que han aconseguit deixar “el lado oscuro” i passar-se al programari lliure d’una manera gairebé plena (de fet, l’única cosa que encara és propietària als meus ordinadors són els controladors de les targetes gràfiques, cosa que sembla que pronte deixarà de ser així, i el firmware de la ipw3945).

Jo, ho he de dir, sóc una persona curiosa, i per tant no he tingut cap problema amb Linux: des del primer dia m’he interessat per buscar a internet qualsevol dubte, d’investigar les coses estranyes, i fins i tot ben pronte vaig aprendre a compilar els programes. La majoria de coses interessants es fan al terminal, però per als nouvinguts no és un bon amic. Per què? Perquè el terminal és una ciencia exacta. Per un moment, ets tu qui li parles a l’ordinador, i no com a la IGU, on és l’ordinador qui et dóna les opcions i tu esculls.

Però, sembla que a ulls de la gent que estan pels forums i llocs d’aquests (especialment els fòrums d’ubuntu, on sembla que promocionen l’escriptori de Linux a “bombo y platillo” i després a la mínima ja et van amb el terminal) en lloc d’ajudar a la gent nouvinguda, li compliquen l’existència, amb comandaments que no saben que volen dir, terminals poc amistosos i d’altres.

Avui en dia per a tenir Linux funcionant no fa falta el terminal per a res que la gent fa amb windows, és a dir, internet+messenger+office. Quan algú vol instal·lar un programa no li digues “fes sudo apt-get install talprograma”. No, en lloc d’això, has de dir “obre synaptic o adept i cerca talprograma”. Així és de la forma que un usuari nou de Linux no es farà enrere, ni després dirà “jo he provat Linux i és difícil, ho has de fer gairebé tot al terminal”.

Això és la meva forma de pensar, a qui no li agradi, que ho digui. Però jo crec que si hi ha eines gràfiques per a fer les coses és per a usar-les. El que no pot ser és que hi hagi programadors i altra gent implicats en fer synaptic, adept, yast i companyia per a que després, a la primera de canvi (i més en el cas d’un nouvingut) se li digui “obre el terminal i…”. Sí, el terminal de Linux és molt potent, però, és millor usar-lo quan es té una mica d’experiència.


Primeres impressions sobre KDE 4

12 Gener, 2008

Bé, per la tarda no he pogut fer res més que provar quatre aplicacions de KDE 4 sobre KDE 3.5, però ara mateix estic des de fa gairebé una hora amb una sessió de KDE 4, i la veritat, val la pena provar-ho. Ara bé, si aneu a provar-ho no espereu una cosa d’un altre planeta; com ja s’ha dit a molts llocs, aquesta versió no és KDE 4 com a tal, si no el que podriem dir una “avanzadilla”. A continuació van les meves impressions inicials:

-KDE 4 és ràpid, com ja s’havia dit, encara que encara s’ha de pulir en alguns aspectes. Però, la impressió que em dóna és que serà més ràpid que KDE 3.5, encara que ho siga en un termini més llarg.
-Dolphin és genial, i no cal dir més. Hi haurà que preferirà a konqueror, doncs que segueixi amb ell, però jo ja tinc clar que dolphin serà el meu gestor de fitxers a KDE 4 (com de fet ja ho és a KDE 3.5). D’altra banda, aquells que hagin usat dolphin a KDE 3.5 notaran que l’han millorat molt.
-Gwenview i Okular com ja he dit abans, són molt ràpids, i a més, en el cas de l’Okular, suporta un gran nombre de formats, amb la qual cosa pot aspirar perfectament a ser el lector de documents per a KDE 4.
-Oxygen i Plasma, espectaculars. L’aspecte que es troba aquell que inicia una sessió amb la configuració per defecte és, com dir-ho, inesperable, si es pot dir així (i crec que si que es pot, perquè konqueror no me la marca de roig xD). El fons per defecte és genial, fosc, per a no molestar a la vista. La barra que tenim a baix, amb el color negre i la part superior transparent dóna un aspecte molt seriós a l’escriptori, i gràcies al treball a plasma tindrem un escriptori útil en poc de temps. El millor, però, serà quan obrim una finestra: l’estil oxygen és molt agradable, degut a la seva simplicitat, crec. I la combinació de colors per defecte (la qual el fa molt semblant a Mac OS X) es fa molt agradable.

Però, no tot és perfecte. KDE 4 encara ha de madurar. Si usem opengl per a tenir efectes d’escriptori, a l’iniciar la sessió se’ns quedarà la pantalla en negre (se soluciona fent control+f8), a més que els mateixos efectes no van tan fins com per exemple les seves versions a compiz fusion. Tot i això és un bon inici. També he notat que de tant en tant apareixen artefactes visuals (per no dir que de forma contínua, proveu a moure una finestra i veureu xD).
Una altra cosa que s’ha criticat molt és la falta d’opcions de configuració (i això es nota des del principi, quan vaig provar la beta 2 ja estavem així, les rcs van seguir igual, i ara seguim la tradició). Supose que les aniran afegint poc a poc.
Ah, i plasma tampoc és tant inestable com fan creure (en hora i mitja ha petat un sol cop), però el problema és que no guarda la configuració, i clar, toca els nassos.

I acabe ja, escribint des de KDE 4 amb konqueror (4.00.00), el qual va molt bé de moment (ara és quan peta xDD). En resum: cal estar atents a les pròximes versions i revisions, ja que els errors començaran a solucionar-se pronte.
Bona nit!


KDE 4 ja està aquí!

12 Gener, 2008

Després de dos setmanes sense escriure res (es diu pronte, però és temps, eh?), torne al blog (ja casi ni recordava que en tenia xDD). I quin dia és millor per a tornar que el 12 de gener? Perquè avui, per fi, ha sortit KDE 4!
Ei, de moment no l’he provat massa, però allò que he provat és molt millor. Per exemple, okular va molt més ràpid que kpdf. I no cal parlar de gwenview, on la velocitat es nota de veritat… Konqueror de moment no m’ha donat cap problema, i la veritat és que va molt fi. Ara sols em falta provar la sessió de KDE 4, i ahí ja podré veure plasma, que és la innovació més gran de l’escriptori.
Ara bé, parlant de plasma… els efectes aniran bé amb les targetes ati, o sols els podran sentir aquells que tinguen nvidia i intel? Demà contaré els meus resultats, ja que puc provar-ho amb els tres tipus de targeta!
Vinga, que vagi molt bé el dia KDE 4!


Ristretto, visor d’imatges per a xfce

28 Novembre, 2007

Resulta que avui la meva xicota m’ha dit que com obria les imatges (a tot açò, nem a fer una mica d’història: jo sempre que puc instal·le suse, però al seu portàtil el 10.2 no volia anar, vam ficar ubuntu i anava bé, però a l’actualització última que van fer (de la 6 a la 7, però no se la versió exacta) la meva xicota va pensar, bah, si actualitze se’m reventarà el disc dur per tots els costats (ja sabeu el problem d’ubuntu), i clar, va deixar a meitat i despres no anava be l’escriptori, ahi vaig aprofitar i li vaig fotre xubuntu, que, tot siga dit, va molt més ràpid. Au, ja teniu el background), i jo m’he quedat un poc pillat, perquè clar, amb kde s’obren amb gwenview, no?  El cas era que se li obrien amb el gimp (clar, si a cada imatge t’has d’esperar a que s’obri el gimp… et pots morir), i jo li dic, doncs di-li que les obri amb gwenview. La resposta: “no tinc el gwenview”.

En fi, nem a fer resum: la senyora s’havia posat al portàtil, que és on té xubuntu (a l’altre té openSuSE 10.3 de 64 bits! si, el pentium d és de 64 bits!), i no se perquè  no du cap visor d’imatges (i si el duu, no l’he vist). Aleshores, després de fer-me la pregunta he començat a investigar. Estava clar, podia utilitzar gthumb, fspot, gwenview, o qualsevol altre, però, i si hi havia un visor natiu per a xfce? És evident que el rendiment serà molt millor. Així que, amb la simple cerca de “xfce image viewer” he trobat el que buscava: ristretto, però, amb un problema, es mencionava a la pàgina de xfce, però no hi apareixia enlloc una pàgina del propi programa. Torne al google i busque ristretto: primer article → la wikipedia em diu que és un cafè. Vaja, si que anem bé. Amb una segona cerca, he trobat el que buscava: la pàgina de ristretto a xfce goodies.

El programa té poques dependències: gtk+, thunar-vfs, libxfce4util, libxfce4gui, libexif i libdbusglib.  Ara bé, cal recordar que s’han d’instal·lar els paquets de desenvolupament (en el cas de suse, que és on jo ho faig, acaben amb -devel).

Com que encara estic esperant que se m’instal·li el xfce, us deixe amb una imatge de ristretto:

ristretto

Enllaços: